op/2016-02-08

Kun poliittisesti korrekti media kriittisen teorian mukaisesti on löytänyt jotakin arvosteltavaa, tarjotaan lääkkeeksi yhteiskunnallisen valvonnan lisäämistä. Viime vuoden puolella löytyi kritiikin sijaa sairaanhoidon ja hammashoidon piiristä. Mutta onko viranomaisvalvonnan alla toimiva sairaanhoito tai hammashoito sitten sen parempaa, kuin sen ulkopuolella oleva. Mieti tätä samalla, kun luet kertomustani poskihampaan paikkauksesta.

Olen käynyt monen vuoden ajan hampaiden vuositarkastuksessa Alavudella, ja vuoden 2014 lopulla tarkastukseen mennessäni sanoin, että tietyn poskihampaan rakoon jää ruoka kiinni. Poika tarkasti hampaat, puhdisti vähän plakkia pois. Lähtiessäni kysyin vielä uudestaan, että oliko kaikki kunnossa, johon poika sanoi, että on. Laskun, 85 euroa, maksoin tilille FI25 5404 0720 0078 16 joulukuun 2 päivänä 2014.

Alkukesällä kyseinen hammas sitten räjähti. Hampaan keskellä ollut amalgaamipaikka vei irrotessaan hampaan laidoista ainakin puolet. Soitin Alavudelle, sille samalle hammaslääkärille, mutta aikoja ei ollut. Etsin muita hammaslääkäreitä, ja lopulta menin Ylöjärven kunnalliseen, vaikka edellinen käyntikerta joku vuosi sitten oli ollut pettymys. Tällä kertaa hammaslääkäri kuitenkin otti ikenen reunassa vielä riepottelevat hampaan palaset pois ja pani väliaikaisen paikan, joka kestikin yhden vuorokauden.

Lasku teki 16, 80 euroa, ja kyläseppä olisi varmaan tehnyt sen samaan hintaan ja yhtä hyvin. Mutta kirjataan se nyt tähän:

09.07.2015, Ylöjärvi hammashoitola,

Lasku nro 10084329, 16,80 euroa, Maksettu 03.08.2015 Ylöjärven kaupungin tilille FI94 5537 0120 0000 22, Tiliotteen viite 000 000 001 908 432 998 07

Alavuden tohtorien ollessa lomallansa, kävin Virossa. Tiina Kulp Poltsamaalta otti hajonneesta hampaasta röntgenkuvan, ja sanoi, että hermo näyttää tummalta. Pitäisi porata ja rakentaa hammas sen päälle, mutta sellaisia töitä hän ei tee. Pani kuitenkin väliaikaisen paikan, joka kestikin hieman kauemmin, kuin Ylöjärven tekele. Otti maksun vain röntgenkuvasta, olisikohan ollut kuusi tai kymmenen euroa.

Jatkoin hammaslääkärin etsimistä, ja pääsin vihdoin Ylöjärven Kurun hammashoitolaan. Paikka laitettiin, ja se kesti viikon tai pari. Laskun mukaan kyse oli kahden pinnan yhdistelmämuovitäytteestä. Kirjataan tiedot laskusta ja sen maksamisesta:

19.10.2015 Kurun hammashoitola.

Lasku nro 19088966, 46,10 euroa, Maksettu 2.11.2015 Ylöjärven kaupungin tilille FI94 5537 0120 0000 22, Tiliotteen viite 000 000 001 908 896 698 02 Arkistointitunnus 20151102593497KT0955A

Viides käynti:

Kun parempaakaan ei löytynyt, tiedustelin Ylöjärven hammashoitolasta, josko he suostuisivat jatkamaan epäonnistunutta hampaanlaittoa. Sovittiin ajasta, ja tehtiin uusi yritys:

17.11.2015 Ylöjärvi hammashoitola klo 9.30

Lasku nro/ Lasku lienee hukkunut, mutta 4.1.2016 maksettu 66,30 euroa Ylöjärven kaupungin tilille FI94 5537 0120 0000 22, Tiliotteen viite 000 000 001 909 058 198 08, Arkistointitunnus 2016 0104 5937 318L 1383 A

Tästä laskusta tuli 28.12.2015 päivätty Economy-luokan kirje, nimellä Maksumuistutus. Toimeksiantajana Ylöjärvi/Lindorff. Summa oli nyt 71.75 euroa, jossa viivästyskorkoa 0,45 ja huomautusmaksu 5.00 ja eräpäivä 07.01.2016

Siiten tuli sama, maksuvaatimukseksi muutettuna päiväyksellä 19.01, nyt pelkästään nimellä Lindorff. Paperista löytyvät tiedot:

Toimeksiantoerittely: Lasku nro 19090581

Maksuvaatimus 19.01.2016 hammashoitomaksu 29,00, viivästyskorot 0,60, perimismaksu ja korko 17,01, Maksettava yhteensä 46,61 eräpäivä 01.02.2016.

Ylöjärvellä 17.11.2015 laitettu paikka on kestänyt, mutta kun hammas pakkasilla on arka, menin taas Viroon hammaslääkäriä etsimään. Tiina Kulpin kalenterissa ei löytynyt tilaa.

Kun jatkoin hammaslääkärin etsintää, niin jo toinen hammaslääkäri ehti tarkastaa hampaan. Hän sanoi, että tämä paikattu hammas on väärin laitettu. Se on kiinnitetty viereiseen hampaaseen, ja sieltä löytyi myös iso reikä. En tiedä kummasta hampaasta se löytyi, mutta sovimme päivämäärästä, jolloin hammaslääkärillä on aikaa asian korjaamiseen. Siis:

On vähän vaikea kuvitella, miten entisestään lisätty yhteiskunnallinen kontrolli olisi edesauttanut hampaan paikkaamista. Eivätkö nämä mainitut toimijat muka ole laillistettuja hammaslääkäreitä, oli heidän pätevyytensä muuten mikä tahansa? Mutta ehkä se yhteiskunnallinen kontrolli koskeekin vain rahastusta. Kun tulin Virosta 03.02.2016 oli pöydällä taas yksi Lindorfin lasku, nyt oikein maksuvaatimukseksi muutettuna päiväyksellä 19.01, nyt pelkästään nimellä Lindorff. Paperista löytyvät tiedot: Toimeksiantoerittely: Lasku nro 19090581 Maksuvaatimus 19.01.2016 hammashoitomaksu 29,00, viivästyskorot 0,60, perimismaksu ja korko 17,01, Maksettava yhteensä 46,61 eräpäivä 01.02.2016.

Tulin kotiin Virosta 03.02.2016 illalla, kun eräpäivä oli jo ohi. Soitin seuraavana päivänä ensin Ylöjärvelle, josta Sari Tahlo vastasi, että he ovat rahansa saaneet. No, ei siitä pitäisi olla epäilystäkään. Ja sitten soitin sinne Lindorffille. Luettelin näitä tiliotetietoja puhelimitse, ja tänään, 08.02.2016, sitten sain kirjeen siltä Lindorff, Joukahaisentie 6, 20520 Turku. 04.02.2016 päivätyssä maksuvaatimuksessa kerrotaan että "velkanne on edelleen maksamatta". "Velka" on eriteltynä seuraava: Eräpäivä 16.02.2016. Hammashoitomaksu 29,00 e, viivästyskorot 0,69. perimismaksu ja korko 24,03 e, Maksettava yhteensä 53.72 e.

Lindorffin kirjeessä on myös asiaankuuluvat uhkasanat ulosottoviranomaisesta, ulosmittauksesta ja luottohäiriömerkinnästä, mikä tekee asian entistä mielenkiintoisemmaksi, sillä ulosottomies oli jo viime kesänä tehnyt päätöksen, jonka mukaan minulla ei ole alaikäisiä huollettavia lapsia, ja voi siis periä huoleti eläkkeestäni reilut 400 euroa kuussa sen velan maksamiseksi, joka syntyi Valtion laittomuuden takia. Seitsemän alaikäistä on tietysti hurjana, ja vaimo myös, koska ammatinharjoitus estettiin jo vuonna 1998 eikä edes työttömyysetuuksia maksettu koskaan. Työeläkekin jäi sen takia pieneksi. Ja se, että ulosottoviranomaisen päätöksestä (katso seuraava teksti alla) johtuen pari hammaslääkärilaskua meni muutaman päivän verran yliajalle, on laittomuuden harjoittajille nähtävästi vain keino, jolla laittomuuden suurta uljasta päämäärää, Uutta Maailmanjärjestystä rakennetaan.

Yhdeksäskin hammaslääkärikäynti olisi ollut jo tarjolla, sillä Alavuden Matti Kähäriltä etc oli poissa ollessani tullut kortti, jossa minua kutsuttiin hampaiden vuositarkastukseen. Kun kerroin, mitä kaikkea harmeja minulle on johtunut siitä, ettei irtoamaisillaan olevaa amalgaamipaikkaa ajoissa hoidettu, totesi hammaslääkärin (?) avustaja vain, että tekevälle sattuu.

Suomessa ei nähtävästi ole laillista hallitusta. Rukoilkaamme Viron puolesta, että siellä hammaslääkärikin saisi rauhassa paikata hampaita. Olen kuitenkin sen verran 71 vuodessa oppinut, etten vielä paljasta sen hammaslääkärin nimeä, jonne olen nyt saanut ajan. Ja muuten: Kun kesällä etsin hammaslääkäri, täällä marjanpoiminnassa olleet marilaiset sanoivat, että lähde meidän mukanamme Mariin. "Siellä tollasen hampaan laittoon ei tarvita kuin muutama euro". Laitoin silloin heti viisumianomuksen vetämään, mutta marit lähtivät kotimatkalle päivää ennen, kuin viisumi valmistui. Mutta huomenna yritän vielä käydä Ylöjärvellä katsomassa, mitä ne oikein tahtovat. Me kristityt tietenkin olemme lainkuuliaisia kansalaisia, ja valmistautuneita kohtaamaan yhtä hyvin paholaisen raivon, kuin Jumalan rakkaudenkin.

Takaisin Osmon kotisivulle

PS. Hammas on nyt Virossa korjattu. Jos luoja suo, kerron tästä vaiheesta kohta vähän enemmän. Sille, että hampaan seinämistä oli kaksi poissa, ei sielläkään enää voitu tehdä mitään, mutta pitkään kestäneen riesan jälkeen tämäkin tuntuu tosi hyvältä. Ja se pankkishow, se on tarina sinänsä. Lopulta oli kuitenkin maksettava 17 senttiä ja 5 euroa perintäkuluja, mutta pääsipähän siten eroon Lindorffista, jonka vaatimus vielä asian selvityksen jälkeenkin oli 76 euron luokkaa. op/2016-04-21